Шулай да, яңа игенчелек практикасын, аеруча комплекслы корткычларга каршы көрәшне, куллану акрын бара. Бу тикшеренү Көнбатыш Австралиянең көньяк-көнбатышындагы бөртекле культуралар җитештерүчеләренең фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тоту өчен мәгълүмат һәм ресурсларга ничек керүен аңлау өчен бергәләп эшләнгән тикшеренү коралын куллана. Без җитештерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлык турында мәгълүмат алу өчен түләүле агрономнарга, хөкүмәт яки тикшеренү агентлыкларына, җирле җитештерүчеләр төркемнәренә һәм кыр көннәренә таянуын ачыкладык. Җитештерүчеләр катлаулы тикшеренүләрне гадиләштерә, гади һәм аңлаешлы аралашуга өстенлек бирә һәм җирле шартларга туры китерелгән ресурсларны өстен күрә торган ышанычлы белгечләрдән мәгълүмат эзлиләр. Җитештерүчеләр шулай ук яңа фунгицид үсешләре һәм фунгицидларга каршы торучанлык өчен тиз диагностик хезмәтләргә керү мөмкинлеге турында мәгълүматны кадерлиләр. Бу ачышлар җитештерүчеләргә фунгицидларга каршы торучанлык куркынычын контрольдә тоту өчен нәтиҗәле авыл хуҗалыгы хезмәтләре күрсәтүнең мөһимлеген күрсәтә.
Арпа үстерүчеләр культура авыруларын җайлаштырылган гермоплазманы сайлау, авыруларны комплекслы идарә итү һәм фунгицидларны интенсив куллану аша контрольдә тоталар, бу еш кына авырулар таралуын булдырмас өчен профилактик чаралар булып тора1. Фунгицидлар культураларда гөмбә патогеннарының инфекциясен, үсешен һәм үрчүен булдырмый. Ләкин гөмбә патогеннары катлаулы популяция структураларына ия булырга һәм мутациягә бирешүчән. Фунгицидларның чикләнгән спектрына артык таяну яки фунгицидларны тиешенчә кулланмау бу химик матдәләргә чыдамлы булып киткән гөмбә мутацияләренә китерергә мөмкин. Шул ук актив матдәләрне кабат-кабат кулланганда, патоген җәмгыятьләренең чыдамлы булу тенденциясе арта, бу актив матдәләрнең культура авыруларын контрольдә тотудагы нәтиҗәлелегенең кимүенә китерергә мөмкин2,3,4.
ФунгицидТоткарлык - элек нәтиҗәле булган фунгицидларның, хәтта дөрес кулланылганда да, культура авыруларын нәтиҗәле контрольдә тота алмавын аңлата. Мәсәлән, берничә тикшеренүдә порошоклы күгәрекне дәвалауда фунгицидларның нәтиҗәлелегенең кимүе турында хәбәр ителә, ул кырдагы нәтиҗәлелекнең кимүеннән алып кырдагы тулысынча нәтиҗәсезлеккә кадәр үзгәрә5,6. Әгәр дә аны контрольдә тотмасалар, фунгицидларга каршы тору таралышы арта барачак, бу исә булган авыруларны контрольдә тоту ысулларының нәтиҗәлелеген киметәчәк һәм уңышның коточкыч югалуына китерәчәк7.
Дөнья күләмендә, уңыш җыю алдыннан уңыш авырулары аркасында югалтулар 10–23% дип бәяләнә, ә уңыш җыюдан соңгы югалтулар 10% тан 20% ка кадәр тәшкил итә8. Бу югалтулар ел дәвамында якынча 600 миллионнан 4,2 миллиард кешегә көненә 2000 калория азык-төлеккә тиң8. Глобаль дәрәҗәдә азык-төлеккә ихтыяҗ артачак дип көтелгәнлектән, азык-төлек куркынычсызлыгы проблемалары көчәя барачак9. Бу проблемалар киләчәктә глобаль халык саны артуы һәм климат үзгәреше белән бәйле куркынычлар аркасында көчәя барачак10,11,12. Шуңа күрә азык-төлекне тотрыклы һәм нәтиҗәле үстерү мөмкинлеге кеше яшәеше өчен бик мөһим, һәм авыруларны контрольдә тоту чарасы буларак фунгицидларны югалту беренчел җитештерүчеләргә караганда җитдирәк һәм җимергечрәк нәтиҗәләргә китерергә мөмкин.
Фунгицидларга каршы торучанлыкны бетерү һәм уңыш югалтуларын минимальләштерү өчен, җитештерүчеләрнең IPM стратегияләрен гамәлгә ашыру мөмкинлекләренә туры килә торган инновацияләр һәм киңәйтү хезмәтләрен эшләү кирәк. IPM күрсәтмәләре озак вакытлы корткычларга каршы көрәш практикасын тотрыклырак итәргә дәртләндерсә дә,12,13, иң яхшы IPM практикасына туры килә торган яңа игенчелек практикасын куллану, аларның потенциаль файдасына карамастан, гомумән алганда, акрын бара14,15. Элегрәк үткәрелгән тикшеренүләр тотрыклы IPM стратегияләрен кулланудагы кыенлыкларны ачыклады. Бу кыенлыклар IPM стратегияләрен тотрыксыз куллануны, аңлашылмаган тәкъдимнәрне һәм IPM стратегияләренең икътисади яктан мөмкин булуын үз эченә ала16. Фунгицидларга каршы торучанлыкны үстерү - тармак өчен чагыштырмача яңа кыенлык. Бу мәсьәлә буенча мәгълүматлар артса да, аның икътисади йогынтысы турында хәбәрдарлык чикләнгән булып кала. Моннан тыш, җитештерүчеләр еш кына ярдәмгә мохтаҗ һәм инсектицидларга каршы көрәшне җиңелрәк һәм экономиялерәк дип кабул итәләр, хәтта алар башка IPM стратегияләрен файдалы дип тапсалар да17. Авыруларның азык-төлек җитештерүнең яшәүчәнлегенә йогынтысының мөһимлеген исәпкә алып, фунгицидлар киләчәктә дә IPMның мөһим варианты булып калырга мөмкин. IPM стратегияләрен гамәлгә ашыру, шул исәптән яхшыртылган хуҗа генетик каршылыгын кертү, авыруларны контрольдә тотуга гына түгел, ә фунгицидларда кулланыла торган актив матдәләрнең нәтиҗәлелеген саклап калу өчен дә бик мөһим булачак.
Фермалар азык-төлек куркынычсызлыгына зур өлеш кертә, һәм тикшеренүчеләр һәм дәүләт оешмалары фермерларга технологияләр һәм инновацияләр, шул исәптән культураларның уңдырышлылыгын яхшырта һәм саклый торган киңәйтү хезмәтләре белән тәэмин итә алырга тиеш. Ләкин, җитештерүчеләрнең технологияләрне һәм инновацияләрне куллануына зур киртәләрнең сәбәбе югарыдан аска таба "тикшеренүләрне киңәйтү" ысулы, ул технологияләрне белгечләрдән фермерларга күчерүгә юнәлтелгән, ә җирле җитештерүчеләрнең өлешенә зур игътибар бирми18,19. Анил һ.б. тарафыннан үткәрелгән тикшеренү19 бу ысулның фермаларда яңа технологияләрне куллануның төрле темпларына китергәнен күрсәтте. Моннан тыш, тикшеренүдә авыл хуҗалыгы тикшеренүләре фәнни максатларда гына кулланылганда, җитештерүчеләр еш кына борчылуларын белдерәләр дип күрсәтелде. Шулай ук, мәгълүматның ышанычлылыгына һәм җитештерүчеләр өчен актуальлегенә өстенлек бирмәү яңа авыл хуҗалыгы инновацияләрен һәм башка киңәйтү хезмәтләрен куллануга тәэсир итә торган аралашу аермасына китерергә мөмкин20,21. Бу нәтиҗәләр тикшеренүчеләр мәгълүмат биргәндә җитештерүчеләрнең ихтыяҗларын һәм борчылуларын тулысынча аңламаска мөмкин дип күрсәтә.
Авыл хуҗалыгын киңәйтүдәге алгарыш җирле җитештерүчеләрне тикшеренү программаларына җәлеп итүнең һәм тикшеренү учреждениеләре һәм сәнәгать арасындагы хезмәттәшлекне җиңеләйтүнең мөһимлеген күрсәтте18,22,23. Шулай да, гамәлдәге IPM гамәлгә ашыру модельләренең нәтиҗәлелеген һәм озак вакытлы тотрыклы корткычларга каршы көрәш технологияләрен куллану дәрәҗәсен бәяләү өчен күбрәк эш башкарырга кирәк. Тарихи яктан, киңәйтү хезмәтләре күбесенчә дәүләт секторы тарафыннан күрсәтелде24,25. Ләкин, зур күләмле коммерция фермаларына, базарга юнәлтелгән авыл хуҗалыгы сәясәтенә һәм авыл халкының картаюы һәм кимүе югары дәрәҗәдәге дәүләт финанславына ихтыяҗны киметте24,25,26. Нәтиҗәдә, күп кенә сәнәгать илләрендә, шул исәптән Австралиядә, хөкүмәтләр киңәйтүгә турыдан-туры инвестицияләрне киметтеләр, бу исә бу хезмәтләрне күрсәтү өчен шәхси киңәйтү секторына күбрәк таянуга китерде27,28,29,30. Ләкин, кечкенә күләмле фермаларга чикләнгән мөмкинлек һәм әйләнә-тирә мохит һәм тотрыклылык мәсьәләләренә җитәрлек игътибар бирелмәү сәбәпле, шәхси киңәйтүгә генә таяну тәнкыйтьләнде. Хәзерге вакытта дәүләт һәм шәхси киңәйтү хезмәтләрен үз эченә алган хезмәттәшлекле алым тәкъдим ителә31,32. Ләкин, җитештерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны оптимальләштерү ресурсларына карашлары һәм карашлары буенча тикшеренүләр чикләнгән. Моннан тыш, әдәбиятта җитештерүчеләргә фунгицидларга каршы торучанлыкны бетерүдә нинди төр киңәйтү программаларының нәтиҗәле булуы турында бушлыклар бар.
Шәхси киңәшчеләр (мәсәлән, агрономнар) җитештерүчеләргә профессиональ ярдәм һәм тәҗрибә бирә33. Австралиядә җитештерүчеләрнең яртысыннан артыгы агроном хезмәтләреннән файдалана, төбәк буенча бу күрсәткеч төрлечә була һәм бу тенденциянең үсүе көтелә20. Җитештерүчеләр операцияләрне гади тотарга өстенлек бирәләр, бу аларны кыр карталарын ясау, көтүлек белән идарә итү өчен киңлек мәгълүматлары һәм җиһазларны тәэмин итү кебек төгәл авыл хуҗалыгы хезмәтләре кебек катлаулырак процессларны идарә итү өчен шәхси киңәшчеләр ялларга этәрә20; Шуңа күрә агрономнар авыл хуҗалыгын киңәйтүдә мөһим роль уйныйлар, чөнки алар җитештерүчеләргә яңа технологияләрне үзләштерергә ярдәм итәләр, шул ук вакытта эш җиңеллеген тәэмин итәләр.
Агрономнарның югары дәрәҗәдә кулланылуына шулай ук хезмәттәшләренең (мәсәлән, башка җитештерүчеләрнең) "хезмәт өчен түләүле" киңәшләрен кабул итүе дә йогынты ясый 34. Тикшеренүчеләр һәм хөкүмәтнең киңәйтү агентлары белән чагыштырганда, бәйсез агрономнар җитештерүчеләр белән даими фермаларга бару аша ныграк, еш кына озак вакытлы мөнәсәбәтләр урнаштырырга омтылалар 35. Моннан тыш, агрономнар фермерларны яңа ысулларны кабул итәргә яки кагыйдәләрне үтәргә күндерү урынына, гамәли ярдәм күрсәтүгә игътибар итәләр, һәм аларның киңәшләре җитештерүчеләрнең мәнфәгатьләренә туры килә 33. Шуңа күрә бәйсез агрономнар еш кына объектив киңәш чыганаклары буларак карала 33, 36.
Шулай да, Ingram 33 тарафыннан 2008 елда үткәрелгән тикшеренү агрономнар һәм фермерлар арасындагы мөнәсәбәтләрдәге көч динамикасын таныды. Тикшеренүдә катгый һәм авторитар алымнарның белем уртаклашуга тискәре йогынты ясавы танылды. Киресенчә, агрономнар клиентларны югалтмас өчен иң яхшы тәҗрибәләрдән баш тарткан очраклар да бар. Шуңа күрә агрономнарның ролен төрле контекстларда, бигрәк тә җитештерүче күзлегеннән карау мөһим. Фунгицидларга каршы тору арпа җитештерүдә кыенлыклар тудыруын исәпкә алып, арпа җитештерүчеләренең агрономнар белән мөнәсәбәтләрен аңлау яңа инновацияләрне нәтиҗәле тарату өчен бик мөһим.
Производитель төркемнәре белән эшләү дә авыл хуҗалыгын киңәйтүнең мөһим өлеше булып тора. Бу төркемнәр - фермерлардан һәм җәмгыять әгъзаларыннан торган, фермерларга караган бизнес белән бәйле мәсьәләләргә игътибар итүче бәйсез, үзидарә итүче җәмгыятькә нигезләнгән оешмалар. Моңа тикшеренүләрдә актив катнашу, җирле ихтыяҗларга туры китерелгән агробизнес чишелешләрен эшләү һәм тикшеренү һәм эшләнмәләр нәтиҗәләрен башка җитештерүчеләр белән уртаклашу керә16,37. Производитель төркемнәренең уңышын югарыдан аска таба караштан (мәсәлән, галим-фермер моделеннән) җитештерүчеләрнең кертеменә өстенлек бирүче, үз-үзен өйрәтүне алга этәрүче һәм актив катнашуны дәртләндерүче җәмгыятькә киңәйтү карашына күчү белән бәйләргә мөмкин16,19,38,39,40.
Анил һ.б. 19 төркемгә кушылуның файдасын бәяләү өчен җитештерүчеләр төркеме әгъзалары белән ярымструктуралы интервьюлар үткәрделәр. Тикшеренү нәтиҗәсендә җитештерүчеләр җитештерүчеләр төркемнәрен яңа технологияләрне өйрәнүләренә зур йогынты ясый дип кабул иттеләр, бу үз чиратында аларның инновацион игенчелек практикасын куллануларына йогынты ясады. Җитештерүчеләр төркемнәре зур милли тикшеренү үзәкләренә караганда җирле дәрәҗәдә экспериментлар үткәрүдә нәтиҗәлерәк булдылар. Моннан тыш, алар мәгълүмат алмашу өчен яхшырак платформа дип саналды. Аерым алганда, кыр көннәре мәгълүмат алмашу һәм проблемаларны коллектив чишү өчен кыйммәтле платформа буларак каралды, бу проблемаларны бергәләп чишү мөмкинлеген бирде.
Фермерларның яңа технологияләрне һәм практикаларны үзләштерүенең катлаулылыгы гади техник аңлаудан читтә кала41. Киресенчә, инновацияләрне һәм практикаларны үзләштерү процессы җитештерүчеләрнең карар кабул итү процесслары белән үзара бәйләнештә булган кыйммәтләрне, максатларны һәм социаль челтәрләрне исәпкә алуны үз эченә ала41,42,43,44. Җитештерүчеләр өчен күп кенә күрсәтмәләр булса да, тиз арада кайбер инновацияләр һәм практикалар гына кулланыла. Яңа тикшеренү нәтиҗәләре барлыкка килгән саен, аларның игенчелек практикасындагы үзгәрешләр өчен файдалылыгы бәяләнергә тиеш, һәм күп очракларда нәтиҗәләрнең файдалылыгы белән практикадагы ниятләнгән үзгәрешләр арасында аерма бар. Идеаль рәвештә, тикшеренү проекты башында, тикшеренү нәтиҗәләренең файдалылыгы һәм файдалылыкны яхшырту өчен мөмкин булган вариантлар бергәләп эшләү һәм сәнәгать катнашуы аша карала.
Фунгицидларга каршы торучанлык нәтиҗәләренең файдалылыгын билгеләү өчен, бу тикшеренү Көнбатыш Австралиянең көньяк-көнбатыш иген поясындагы үстерүчеләр белән телефон аша тирәнтен әңгәмәләр үткәрде. Кулланылган алым тикшеренүчеләр һәм үстерүчеләр арасында партнерлыкны үстерүгә юнәлтелгән, ышаныч, үзара хөрмәт һәм уртак карар кабул итү кыйммәтләренә басым ясаган45. Бу тикшеренүнең максаты - үстерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны идарә итүнең гамәлдәге ресурслары турындагы фикерләрен бәяләү, алар өчен җиңел генә мөмкин булган ресурсларны ачыклау һәм үстерүчеләрнең нинди ресурсларга ия булырга теләгәннәрен һәм аларның өстенлекләренең сәбәпләрен өйрәнү. Аерым алганда, бу тикшеренү түбәндәге тикшеренү сорауларына җавап бирә:
RQ3 Киләчәктә җитештерүчеләр фунгицидларга каршы торучанлыкны тарату буенча тагын нинди хезмәтләр алырга өметләнәләр һәм аларның бу өстенлекләренең сәбәбе нинди?
Бу тикшеренүдә үстерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тоту белән бәйле ресурсларга карашларын һәм карашларын өйрәнү өчен очракны өйрәнү ысулы кулланылды. Тикшеренү коралы тармак вәкилләре белән берлектә эшләнгән һәм сыйфат һәм санлы мәгълүмат җыю ысулларын берләштерә. Бу ысулны кулланып, без үстерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тоту буенча уникаль тәҗрибәсен тирәнрәк аңларга омтылдык, бу безгә үстерүчеләрнең тәҗрибәсе һәм карашлары турында мәгълүмат алырга мөмкинлек бирде. Тикшеренү 2019/2020 үсү сезонында Көнбатыш Австралиянең көньяк-көнбатыш иген поясында үстерүчеләр белән хезмәттәшлек программасы булган Арпа авырулары когортасы проекты кысаларында үткәрелде. Программа үстерүчеләрдән алынган авыру арпа яфраклары үрнәкләрен тикшерү юлы белән төбәктә фунгицидларга каршы торучанлыкның таралуын бәяләүне максат итеп куя. Арпа авырулары когортасы проекты катнашучылары Көнбатыш Австралиянең иген үстерү төбәгенең уртача һәм югары яңгырлы районнарыннан килә. Катнашу өчен мөмкинлекләр тудырыла, аннары реклама бирелә (төрле медиа каналлары, шул исәптән социаль медиа аша) һәм фермерлар катнашырга үзләрен тәкъдим итәргә чакырыла. Проектка барлык кызыксынучы кандидатлар да кабул ителә.
Тикшеренү Кертин университетының Кеше тикшеренүләре этика комитетыннан (HRE2020-0440) этик раслау алды һәм 2007 елгы Кеше тикшеренүләрендә этик тәртип турындагы милли белдерүгә 46 туры китереп үткәрелде. Элегрәк фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тоту буенча элемтәгә керергә ризалашкан үстерүчеләр һәм агрономнар хәзер үзләренең идарә итү практикасы турында мәгълүмат белән уртаклаша алдылар. Катнашучыларга катнашу алдыннан мәгълүмати белдерү һәм ризалык формасы бирелде. Тикшеренүдә катнашу алдыннан барлык катнашучылардан да хәбәрдар ризалык алынды. Төп мәгълүмат җыю ысуллары тирән телефон интервьюлары һәм онлайн сораштырулар иде. Эзлеклелекне тәэмин итү өчен, үз-үзеңә тутырылган анкета аша бирелгән бер үк сораулар җыелмасы телефон сораштыруын тутыручы катнашучыларга сүзгә-сүз укылды. Ике сораштыру ысулының да гаделлеген тәэмин итү өчен өстәмә мәгълүмат бирелмәде.
Тикшеренү Кертин университетының Кеше тикшеренүләре этика комитетыннан (HRE2020-0440) этик раслау алды һәм 2007 елгы Кеше тикшеренүләрендә этик тәртип турындагы милли белдерүгә 46 туры китереп үткәрелде. Тикшеренүдә катнашу алдыннан барлык катнашучылардан да хәбәрдар ризалык алынды.
Тикшеренүдә барлыгы 137 җитештерүче катнашты, аларның 82% телефон аша әңгәмә үткәрде, ә 18% анкета анкетасын үзләре тутырды. Катнашучыларның яше 22 дән 69 яшькә кадәр, уртача яше 44 яшь. Аларның авыл хуҗалыгы секторындагы тәҗрибәсе 2 дән 54 яшькә кадәр, уртача 25 ел. Уртача алганда, фермерлар 10 басу мәйданында 1122 гектар арпа чәчтеләр. Күпчелек җитештерүчеләр арпаның ике төрен (48%) үстерделәр, сортлар таралышы бер төрдән (33%) биш төргә (0,7%) кадәр үзгәрде. Тикшеренүдә катнашучыларның таралышы 1 нче рәсемдә күрсәтелгән, ул QGIS 3.28.3-Firenze47 версиясе ярдәмендә төзелгән.
Почта индексы һәм явым-төшем зоналары буенча сораштыруда катнашучылар картасы: түбән, уртача, югары. Символ зурлыгы Көнбатыш Австралия ашлык поясында катнашучылар санын күрсәтә. Карта QGIS программасының 3.28.3-Firenze версиясе ярдәмендә төзелгән.
Нәтиҗәдә алынган сыйфатлы мәгълүматлар индуктив эчтәлек анализы ярдәмендә кул белән кодланды, һәм җаваплар башта ачык кодланды48. Эчтәлекнең аспектларын тасвирлау өчен барлыкка килгән темаларны кабат укып һәм билгеләп, материалны анализлагыз49,50,51. Абстракцияләү процессыннан соң, билгеләнгән темалар югарырак дәрәҗәдәге исемнәргә бүленде51,52. 2 нче рәсемдә күрсәтелгәнчә, бу системалы анализның максаты - үстерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны идарә итүнең конкрет ресурсларына өстенлек бирүенә йогынты ясаучы төп факторлар турында кыйммәтле мәгълүмат алу, шуның белән авыруларны идарә итүгә бәйле карар кабул итү процессларын ачыклау. Ачыкланган темалар киләсе бүлектә анализлана һәм җентекләбрәк карала.
1 нче сорауга җавап итеп, сыйфат мәгълүматларына җаваплар (n=128) агрономнарның иң еш кулланыла торган ресурс булуын күрсәтте, үстерүчеләрнең 84% тан артыгы агрономнарны фунгицидларга каршы торучанлык турында төп мәгълүмат чыганагы итеп атадылар (n=108). Кызыклысы шунда ки, агрономнар иң еш кулланыла торган ресурс кына түгел, ә үстерүчеләрнең зур өлеше өчен фунгицидларга каршы торучанлык турында мәгълүматның бердәнбер чыганагы да булдылар, үстерүчеләрнең 24% тан артыгы (n=31) агрономнарга гына таяндылар яки аларны эксклюзив ресурс итеп атадылар. Үсемлек үстерүчеләрнең күпчелеге (ягъни җавапларның 72% яки n=93) гадәттә агрономнарга киңәш, тикшеренүләр уку яки массакүләм мәгълүмат чараларына мөрәҗәгать итү өчен таянуларын күрсәттеләр. Абруйлы онлайн һәм басма матбугат чаралары еш кына фунгицидларга каршы торучанлык турында мәгълүматның өстенлекле чыганаклары буларак күрсәтелде. Моннан тыш, җитештерүчеләр тармак отчетларына, җирле хәбәрләргә, журналларга, авыл матбугат чараларына яки аларның керү мөмкинлеген күрсәтмәгән тикшеренү чыганакларына таяндылар. Җитештерүчеләр еш кына төрле тикшеренүләр алу һәм анализлау өчен үзләренең актив тырышлыкларын күрсәтеп, күп санлы электрон һәм басма матбугат чыганакларына сылтама ясадылар.
Мәгълүматның тагын бер мөһим чыганагы - башка җитештерүчеләрнең фикер алышулары һәм киңәшләре, бигрәк тә дуслар һәм күршеләр белән аралашу аша. Мәсәлән, P023: “Авыл хуҗалыгы алмашу (төньяктагы дуслар авыруларны иртәрәк ачыклыйлар)” һәм P006: “Дуслар, күршеләр һәм фермерлар.” Моннан тыш, җитештерүчеләр җирле авыл хуҗалыгы төркемнәренә (n = 16), мәсәлән, җирле фермерлар яки җитештерүчеләр төркемнәренә, сиптергеч төркемнәргә һәм агрономия төркемнәренә таяндылар. Бу фикер алышуларда җирле халыкның катнашуы турында еш искә алынды. Мәсәлән, P020: “Җирле фермаларны яхшырту төркеме һәм чакырылган чыгыш ясаучылар” һәм P031: “Безнең миңа файдалы мәгълүмат бирүче җирле сиптергеч төркемебез бар.”
Кыр көннәре мәгълүматның тагын бер чыганагы буларак искә алынды (n = 12), еш кына агрономнарның киңәшләре, басма матбугат чаралары һәм (җирле) хезмәттәшләр белән фикер алышулар белән берлектә. Икенче яктан, Google һәм Twitter (n = 9), сату вәкилләре һәм реклама (n = 3) кебек онлайн ресурслар сирәк искә алынды. Бу нәтиҗәләр үстерүчеләрнең өстенлекләрен һәм төрле мәгълүмат һәм ярдәм чыганакларын куллануны исәпкә алып, фунгицидларга каршы торучанлыкны нәтиҗәле идарә итү өчен төрле һәм мөмкин булган ресурсларга ихтыяҗны күрсәтә.
2 нче сорауга җавап итеп, үстерүчеләрдән ни өчен фунгицидларга каршы торучанлык белән бәйле мәгълүмат чыганакларын өстен күрүләре турында сорадылар. Тематик анализ дүрт төп теманы ачыклады, бу исә үстерүчеләрнең ни өчен билгеле бер мәгълүмат чыганакларына таянуларын күрсәтә.
Тармак һәм хөкүмәт отчетларын алганда, җитештерүчеләр үзләре кабул иткән мәгълүмат чыганакларын ышанычлы, ышанычлы һәм актуаль дип саныйлар. Мәсәлән, P115: “Заманчарак, ышанычлырак, сыйфатлырак мәгълүмат” һәм P057: “Чөнки материал фактлар тикшерелгән һәм расланган. Бу яңарак материал һәм падокта бар.” Җитештерүчеләр белгечләрдән килгән мәгълүматны ышанычлы һәм югарырак сыйфатлы дип кабул итәләр. Агрономнар, аерым алганда, җитештерүчеләр ышанычлы һәм нигезле киңәшләр бирү өчен ышана алырлык белемле белгечләр дип санала. Бер җитештерүче болай дип белдерде: P131: “[Минем агрономым] барлык мәсьәләләрне белә, бу өлкәдә эксперт, түләүле хезмәт күрсәтә, өметләнәм, ул дөрес киңәш бирә алыр” һәм тагын бер P107: “Һәрвакыт ачык булган агроном - җитәкче, чөнки аның белеме һәм тикшеренү күнекмәләре бар.”
Агрономнар еш кына ышанычлы дип атала һәм җитештерүчеләр аларга җиңел ышана ала. Моннан тыш, агрономнар җитештерүчеләр һәм алдынгы тикшеренүләр арасындагы бәйләнеш буларак карала. Алар җирле мәсьәләләрдән аерылган кебек тоелган абстракт тикшеренүләр белән "җирдәге" яки "фермадагы" мәсьәләләр арасындагы аерманы бетерүдә бик мөһим дип санала. Алар җитештерүчеләрнең бу тикшеренүләрне үткәрү өчен вакытлары яки ресурслары булмаган тикшеренүләр үткәрәләр һәм мәгънәле әңгәмәләр аша контекстлаштыралар. Мәсәлән, P010: "Агрономнар соңгы сүзне әйтә. Алар соңгы тикшеренүләр белән бәйләнеш булып торалар, һәм фермерлар белемле, чөнки алар проблемаларны беләләр һәм хезмәт хакларында торалар", дип комментарий бирде. Һәм P043: "Агрономнарга һәм алар биргән мәгълүматка ышаныгыз. Мин фунгицидларга каршы торуны идарә итү проектының тормышка ашуына шатмын - белем - көч, һәм миңа барлык акчамны яңа химикатларга сарыф итәргә туры килмәячәк", дип өстәде.
Паразит гөмбә спораларының таралуы күрше хуҗалыклардан яки районнардан төрле юллар белән, мәсәлән, җил, яңгыр һәм бөҗәкләр ярдәмендә була ала. Шуңа күрә җирле белем бик мөһим дип санала, чөнки ул еш кына фунгицидларга каршы тору белән бәйле потенциаль проблемалардан саклануның беренче сызыгы булып тора. Бер очракта, катнашучы P012: "[Агрономның] нәтиҗәләре җирле, миңа алар белән элемтәгә керү һәм алардан мәгълүмат алу иң җиңел", - дип комментарий бирде. Башка бер җитештерүче җирле агрономнарның нигезләмәләренә таяну мисалы китерде, җитештерүчеләр җирле рәвештә эшли торган һәм теләгән нәтиҗәләргә ирешүдә расланган тәҗрибәсе булган белгечләрне өстен күрүләрен ассызыклады. Мәсәлән, P022: "Кешеләр социаль медиада ялганлыйлар - тәгәрмәчләрегезне куегыз (эшләгән кешеләргә артык ышаныгыз).
Җитештерүчеләр агрономнарның максатчан киңәшләрен югары бәялиләр, чөнки алар җирле шартлар белән таныш һәм көчле. Алар әйтүенчә, агрономнар еш кына фермадагы потенциаль проблемаларны алар килеп чыкканчы беренче булып ачыклыйлар һәм аңлыйлар. Бу аларга ферма ихтыяҗларына туры китерелгән киңәшләр бирергә мөмкинлек бирә. Моннан тыш, агрономнар еш кына фермага киләләр, бу аларның махсус киңәшләр һәм ярдәм күрсәтү сәләтен тагын да арттыра. Мәсәлән, P044: "Агрономга ышаныгыз, чөнки ул бөтен районда һәм мин белгәнче проблеманы ачыклаячак. Аннары агроном максатчан киңәшләр бирә ала. Агроном бу районны бик яхшы белә, чөнки ул шул районда. Мин гадәттә фермерлык белән шөгыльләнәм. Безнең охшаш районнарда клиентларыбыз киң."
Нәтиҗәләр тармакның коммерция фунгицидларына каршы торучанлыкны тикшерү яки диагностик хезмәтләргә әзерлеген һәм мондый хезмәтләрнең уңайлылык, аңлаешлылык һәм вакытлылык стандартларына туры килүен күрсәтә. Бу фунгицидларга каршы торучанлыкны тикшерү нәтиҗәләре һәм сынаулары арзанлы коммерция чынбарлыгына әйләнгәндә мөһим күрсәтмәләр бирә ала.
Бу тикшеренүнең максаты - үстерүчеләрнең фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тоту белән бәйле киңәйтү хезмәтләренә карашларын һәм карашларын өйрәнү. Без үстерүчеләрнең тәҗрибәсен һәм карашларын тирәнтен аңлау өчен сыйфатлы очракны өйрәнү ысулын кулландык. Фунгицидларга каршы торучанлык һәм уңыш югалту белән бәйле куркынычлар арта барган саен, үстерүчеләрнең мәгълүматны ничек алуларын һәм аны тарату өчен иң нәтиҗәле каналларны билгеләү, бигрәк тә авырулар еш очрый торган чорларда, бик мөһим.
Без җитештерүчеләрдән фунгицидларга каршы торучанлыкны контрольдә тотуга кагылышлы мәгълүмат алу өчен нинди киңәйтү хезмәтләрен һәм ресурсларын куллануларын сорадык, аеруча авыл хуҗалыгында өстенлекле киңәйтү каналларына игътибар иттек. Нәтиҗәләр күрсәткәнчә, күпчелек җитештерүчеләр түләүле агрономнардан киңәш сорыйлар, еш кына хөкүмәт яки тикшеренү учреждениеләреннән алынган мәгълүмат белән берлектә. Бу нәтиҗәләр шәхси киңәйтүгә гомуми өстенлек бирүне күрсәткән элеккеге тикшеренүләр белән туры килә, җитештерүчеләр түләүле авыл хуҗалыгы консультантларының тәҗрибәсен югары бәялиләр53,54. Безнең тикшеренү шулай ук җитештерүчеләрнең күп өлеше җирле җитештерүчеләр төркемнәре һәм оештырылган кыр көннәре кебек онлайн форумнарда актив катнашуын күрсәтте. Бу челтәрләргә шулай ук дәүләт һәм шәхси тикшеренү учреждениеләре дә керә. Бу нәтиҗәләр җәмгыятькә нигезләнгән алымнарның мөһимлеген күрсәтүче гамәлдәге тикшеренүләр белән туры килә19,37,38. Бу алымнар дәүләт һәм шәхси оешмалар арасындагы хезмәттәшлекне җиңеләйтә һәм тиешле мәгълүматны җитештерүчеләр өчен тагын да аңлаешлырак итә.
Шулай ук без җитештерүчеләрнең ни өчен билгеле бер чыганакларны өстен күрүләрен тикшердек, билгеле бер чыганакларны алар өчен җәлеп итүчәнрәк итүче факторларны ачыкларга тырыштык. Җитештерүчеләр тикшеренүләргә кагылышлы ышанычлы белгечләргә мөрәҗәгать итү зарурлыгын белдерделәр (2.1 нче тема), бу агрономнарны куллану белән тыгыз бәйле иде. Аерым алганда, җитештерүчеләр агроном яллау аларга күп вакыт сарыф итмичә катлаулы һәм алдынгы тикшеренүләргә керү мөмкинлеге бирә, бу вакыт чикләүләре яки махсус ысуллар белән таныш булмау һәм белем җитмәү кебек чикләүләрне җиңәргә ярдәм итә дип билгеләп үттеләр. Бу нәтиҗәләр җитештерүчеләрнең катлаулы процессларны гадиләштерү өчен еш кына агрономнарга таянуын күрсәтүче элеккеге тикшеренүләр белән туры килә20.
Бастырып чыгару вакыты: 2024 елның 13 ноябре